Tradytor | forum

Zespół dworski pochodzi z 2. poł. XIX w. Został wpisany do rejestru zabytków decyzją z 10 kwietnia 1979 r. Dwór został zbudowany pod koniec XIX wieku. Składał się z głównego korpusu w kształcie typowego dworu z portykiem kolumnowym w elewacji frontowej, oraz piętrowego skrzydła bocznego w kształcie kamienicy, z dachem łamanym. W latach 90. XX w. ruina dworu zakupiona została przez prywatnego właściciela. W 2009 roku zabytek został rozebrany i dziś na jego murach wznoszony jest nowy obiekt.
Tuż obok stoi budynek w stylu dworkowym. Początkowo miałem wątpliwości, sądząc, że to jest właśnie główny element zabudowy zespołu. Dopiero analiza map i rozmieszczenia poszczególnych budynków utwierdziła mnie w przekonaniu, że właściwym dworem, bądź tym, co powstaje w miejscu dworu, jest ów ceglany obiekt, słabo widoczny z dalszej odległości.
Wokół rozciąga się park o powierzchni 4,5 ha.z wieloma okazami starodrzewu i alejami. Dostęp do parku swobodny (nie ma bram a ogrodzenie składa się tylko z murowanych słupków – bez przęseł), jednak rozwieszona jest duża liczba tabliczek ostrzegająca o wchodzeniu na teren prywatny.
W oparciu o http://www.zamkilodzkie.pl/pliki/katy.htm

Ten ceglany budynek wygląda na oranżerię. I to oranżerię w zdecydowanie "starym stylu". Myślę, że to może być jednak ocalały i odnowiony element oryginalnej zabudowy - niekoniecznie nowy obiekt.

Poniższy plan przedstawia położenie małego budynku w stylu dworkowym (okrąg niebieski) i położenie dworu (okrąg czerwony). Oczywiście nie wygląda to na żaden z dwóch elementów, o których można przeczytać na http://www.zamkilodzkie.pl/pliki/katy.htm

zbyszekg9 pisze:Składał się z głównego korpusu w kształcie typowego dworu z portykiem kolumnowym w elewacji frontowej, oraz piętrowego skrzydła bocznego w kształcie kamienicy, z dachem łamanym.

Wielkość i kształt okien rzeczywiście wskazywałaby na oranżerię. Niemniej stoi on w miejscu dworu.
Zamieszczam jeszcze jedno zdjęcia, tym razem z http://www.polskiezabytki.pl/m/obiekt/2395/Katy/, na którym widać wcześniejszą fazę budowy/odbudowy (widoczne szalunki).

Miałem na myśli oranżerię stanowiącą element bryły dworskiego budynku (tak jak np. w Nadułkach), ale masz rację Zbyszku - to zdjęcie z budowy przemawia raczej za tym, że jest to w najlepszym razie rekonstrukcja. W albumie "Zabytki budownictwa na Mazowszu Płockim" jest takie zdjęcie tego dworu z początku lat 90-tych. Oranżerii nie widać ale jeśli przyjmiemy, że front parterowej części dworu był skierowany na wschód (tak obstawiam biorąc pod uwagę spadek terenu i układ alei dojazdowej), ewentualna oranżeria musiałaby być dobudowana do piętrowego skrzydła od strony niewidocznej na zdjęciu. Tak kombinuję, bo nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś na fundamentach dworu wybudował ot tak sobie oranżerię. Zwłaszcza, że widać po obecnym zagospodarowaniu ambicje właściciela do zachowania dworskiego charakteru całego założenia.

Piękne zdjęcie (nie dysponuję wspomnianą przez Ciebie ksiażką). Chyba pozostaje - w okresie odpowiednim dla prac wszelakich - wykonać ponowny zwiad w terenie, by zasięgnąć języka u źródła.
Pozdrawiam

Kąty na pocztówce wydanej przed 1914 r.

Źródło: https://polona.pl/item/katy-st-poczt-os ... o:metadata