Witam, nareszcie ktoś zainteresowany sprawą z tej trudniejszej strony, jakże się cieszę. Przeważnie gdy rozmawiam z kimś na temat grabieży majątków to zaraz jest zmiana tematu i odwracanie oczu. Historycy koniunkturalni (zawodowi czy pasjonaci) również mają tę manierę że trzymają się tematów bardziej politycznie akceptowalnych. Tak już jest.
Odniosę się w miarę możliwości do kolejnych aspektów twojej wypowiedzi.
Zostali wyrzuceni na początku wojny i uciekli do rodziny w Generalnej Guberni.
Mamy tutaj ciekawy wątek. Jak to się stało że nie ma żadnej praktycznie refleksji nad losem wypędzonych ze swych nieruchomości Polaków. Nie tylko ziemiaństwa ale również chłopów pozbawianych swoich gospodarstw. Myślę że gdyby ta kwestia była wyraźnie wyartykułowana (również w podręcznikach do historii) łatwiej byłoby znajdować argumenty przeciwko histerii nakręcanej przez niemieckie środowiska zapalczywie domagające się rewizji spraw własnościowych. Wszyscy znamy bezczelne brzmienie dokumentów landratów, na mocy których odbierano własność Polaków i najczęściej oddawano nieruchomość w ręce tzw.
kolonistów. Wspominasz o Generalnym Gubernatorstwie, które zostało wyznaczone dla Polaków jako przejściowy teren pobytu, gdzie mieli zostać zaharowani i wyeliminowani. Himler i Frank nie dawali Polakom nawet prawa do
rezerwatu: „
problem uczynienia niemieckimi prowincji, problem uzyskania krwi germańskiej możliwy jest do pomyślenia i przeprowadzenia tylko dzięki istnieniu generalnego gubernatorstwa, która przejmie to, co nie jest w tamtych prowincjach potrzebne”, „
Jesteśmy zgodni z fuhrerem co do tego, że ten kraj [GG] musi być oddany niemczyźnie. W jakim czasie to nastąpi – w ciągu 50, czy 100 lat nie jest teraz interesujące”. Nasi pradziadkowie i dziadkowie mieli zostać zwyczajnie wytępieni. W kontekście ziamiaństwa wyrzuconego z dworów, Niemcy przygotowali więc chcąc nie chcąc grunt pod działania Sowietów, czerwone bandy po zajęciu ziem IIRP miały ułatwione zadanie, bo dziedziców i ich rodzin nie było już w wielu majątkach. Dlatego też szło komunistom dość szybko. Jest to pewien szyderczy chichot historii: oto przodownicy z NSDAP (Narodowo
Socjalistycznej Niemieckiej Partii Robotników) robią grunt pod działania innych "robotników" z PPR i PPS (Polskiej Partii
Robotniczej i Polskiej Partii
Socjalistycznej które niebawem miały połączyć się w PZPR i niszczyć przez kolejne dekady polskie dziedzictwo kulturowe związane z ziemiaństwem i samą polską wieś). Zwracam szczególną uwagę na ten wspólny mianownik działań niemieckich i radzieckich (realizowanych już rękami polskich zdrajców i zawodowych morderców z NKWD), wymierzonych w państwo Polskie.
Pamietam, iż mówiła, że ten majątek obecnie jest własnością dawnego zarządcy PGR-u... czyli by się zgadzało. Gdzieś przeczytałam też, iż zakupił to jakiś rolnik i prowadzi prężne gospodarstwo.
Tak, to jest ta sama osoba. Dawnego dyrektora PGR`u w Nacpolsku. Jest to faktycznie rolnik, i to porządny, zna się na tym co robi i sprawnie zarządza biznesem, co nie zmienia faktu że tytuł prawny do przedmiotu jego władania jak i sposób pozyskania majątku budzi najdalej idące zastrzeżenia. A ty wiesz że jest to po prostu przedmiot kradzieży dokonanej przez polskich komunistów na twoich dziadkach. Myk z prywatyzacją PGR`ów polegał z grubsza na tym, że nieruchomości były sprzedawane w przetargach o których nikt nie wiedział (no prawie nikt - wiedziała partyjna nomenklatura, partyjniacy z Gromadzkich i Powiatowych Rad, cała ta banda ówczesnego PSL`u i inni tacy swojacy).
Moja rodzina już tego nie odzyska, babcia zmarła 10 lat temu i temat ucichł, może jeszcze mój tata mógłby dochodzić jakiś praw lub zadośćuczynienia, jako ostatni.
Nie byłbym takim pesymistą. Z uwagi na wątpliwy przebieg sprzedaży, niedostępność informacji o niej i brak wiary publicznej dokumentów stwierdzających zabór mienia w latach `40. No bo jak można stwierdzić zgodność z interesem prawnym prawowitych właścicieli podjęte czynności bezprawnie zabierające im własność oraz jak uzasadniać legalność dokumentów mających legalizować ten przestępczy proceder. Dokumenty te wykonano na mocy dekretu z 1944 roku, uchwalonego przez przedstawicieli interesów obcego państwa, dekretu wykonywanego pod przymusem terroru gwarantowanego przez armię obcego państwa (ZSRR), w gruncie rzeczy w warunkach okupacji. Coś takiego mogą akceptować tylko sądy kierowane przez popleczników tego minionego systemu władzy sowieckich zbrodniarzy nad Polską. Wciąż mam nadzieje że będą jeszcze w Polsce sądy, które wyrzucą to wszystko do kosza, a osoby które mają tytuł prawny do nieruchomości z dziedziczenia, zostaną słusznie odszkodowane. Póki co możemy być pewni że sądy są wolne w granicach prawa interpretowanego "tak jak my je rozumiemy", więc nie spodziewam się rychłego przełomu. Wracają przecież sędziowie na telefon, ustawianie składów sędziowskich pod konkretne sprawy. Chodzi mi o likwidację systemu losowego przydziału sędziów do spraw, o czym dowiadujemy się w ostatnich dniach z mediów. Zmiany obiektywnie pozytywne, które w mojej ocenie zrywały właśnie z tradycją komunistyczną, które były pewnym osiągnięciem, są teraz zawracane, wracamy do punktu wyjścia. Tragedia.
